Вас приветствует Региональная Бурбуль-команда!
"О величии страны и нравственном состоянии её народа можно судить по тому, как в ней относятся к животным.
рублей Яндекс.Деньгами
для получения номера счета свяжитесь с координаторами Центра (Благотворительный Центр Помощи Бурбулям - БУРБУЛЬко*)
АвторСообщение





Сообщение: 1272
Зарегистрирован: 19.10.10
Откуда: Мытищи Московской области
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.12 20:06. Заголовок: Собака-компаньон


Страна победившего антропоморфизма или месть собаки-компаньона



Сначала был Джульбарс, потом Мухтар, а потом пришел белый Бим с ухом, и все стало иначе.



В далекие-далекие времена, когда страна была тоталитарной, деревья - большими, а собаки были собаками, термина собака-компаньон не существовало. Кинологи были профессионалами, дрессированные собаки были в моде, точнее, было престижно иметь именно дрессированною собаку, что не мешало хозяевам своих собак любить и считать своеобразными членами семьи. Но, при этом, все-таки собаками.

Первым популярным произведением, в котором собаку сменила некая антропоморфная схема на четырех лапах, стал роман Троепольского, по степени алогичности, сентиментальности и удивительного садизма автора бьющий всех Хатиков одной левой. Учил и учит роман исключительно плохому – выпускать собак на самовыгул; ни в коем случае не управлять собакой – как можно, у нее же свои мотивации; воспринимать проявление агрессии со стороны собаки, как знак высшей справедливости – на хорошего человека не зарычит, а на плохого – сам бог велел; вера в некие телепатические собачьи способности – в умение отличать плохих людей от хороших, правильные поступки от неправильных, добро от зла и вообще – вера в собачий интеллект и душу, которые выше, лучше и чище человеческих.



И многие читатели, вслед за автором и главным героем, чувствовали ненависть к заводчикам, которые так бездушно выкинули бедного Бима с ринга.

Вместо привычного образа собаки, которая умна, потому что ее обучили, которая демонстрирует свой ум во взаимодействии и в подчинении человеку, появился образ собаки, ум которой не влияет на ее поступки (Бим постоянно попадает в травматичные ситуации, бесцельно шляется в свободном полете и даже не способен вернуться домой) – ум собаки проявляется в ее чувствах, переживаниях и печалях, понять которые могут немногие.



В общем, Бим был первым в отечественной литературе образом собаки-компаньона, то есть таким антропоморфным животным, от которого просто неприлично требовать банального послушания из-за его богатого духовного мира.



В конце восьмидесятых – начале девяностых начался массовый ввоз к нам собак зарубежного производства. Появились «бойцовые породы», к которым причислили всех брахиоцефалов и терьеров буль-типа. А заодно и хорошо известных доберманов. А так как реклама и антиреклама в СМИ о несуществующем типе бойцовых собак говорила одно – они очень агрессивны, то, собственно, от них именно этого и требовали – исключительной агрессивности.



Но речь не о них, а о начавшем формироваться в то же время типе собаки-компаньона.

Далматинка Вельда, тупо носящаяся по двору в конце восьмидесятых, была, по словам ее гордой хозяйки, собакой-компаньоном. Она не была тупым роботом, вроде популярных НО – нет, она думала и принимала решения. Как правило, решением было либо пожирание говна под кустом, либо валяние в говне, либо накручивание кругов по двору. Спасало хозяйку Вельды только феноменальная трусость ее собаки – рано или поздно либо раздавался громкий звук, либо еще что-то, что повергало собаку в панику и она неслась в свой подъезд. Хозяйка просто сидела на лавочке и ждала этого момента, чтобы закрыть дверь подъезда и загнать Вельду домой.



Честно говоря, я подозревала, что хозяйка Вельды выдумала удачный термин, чтобы прикрыть и свое неумение и нежелание собаку воспитывать, и нестабильную психику собственной собаки.



Однако компаньонство быстро приобрело популярность и собаки-компаньоны стали чуть ли не самыми распространенными.



И было бы чему удивляться. К служебникам, охотникам – к любым собакам рабочих пород предъявляются определенные требования. А компаньон – он и есть компаньон. Он может быть трусом, он может быть истериком – в нем же главное его непонятные духовные качества и глубоко скрытый интеллект.



А победное шествие собаки-компаньона продолжается – вот уже и доберманов все чаще причисляют к этой категории. И стафов. И питов. И молоссы как-то невзначай оказываются компаньонами.



И акиты, они же Хатики – они тоже компаньоны. Потому что мы все видели, как собака сама страдала, скучала и т.д. Правда, на экране – но это детали.



В результате, если отбросить лирику, мы получаем только одно – буквальную гибель пород, попавших в разряд компаньонов. Потому что при отсутствии внятных требований к собаке с одной стороны, и изощренного выискивания в ней неких высших способностей – с другой, в разведение идут собаки со всевозможными пороками психики, без каких-либо тестов, то есть на уровне декорашек (хотя и декорашек вовсе было бы невредно тестировать для допуска к разведению).



И огромная, к сожалению, армия хозяев считает, что их собаки-компаньоны выше любой дрессуры. Что ум собаки сказывается именно в том, что собака команду выполняет, если считает это нужным. То есть, если собака «думает». И именно поэтому немало думающих собак гибнут под колесами автомобилей (потому что их не научили выполнять команду «ко мне» независимо от обстоятельств и расположения духа), и немало хозяев и посторонних граждан становятся жертвами собак-компаньонов, потому что собака сама решает, что опасно, а что – нет.



Виноваты, естественно, не собаки. Отдельный привет дх – да, собаки на самом деле не виноваты, потому что они – животные. Виноваты люди, которые общаются с собаками, как с равными себе. Потому как собаки нашего языка не понимают, у них все проще – либо подчинение, либо доминирование. И сила – это аргумент. У собак. И как бы люди не пытались облагородить хищника – он останется хищником. Назвав собаку компаньоном мы не сможем вывести ее на какой-то другой уровень, более близким к межчеловеческим отношениям. Собака не ценит демократии. Более того – она ее боится, потому что оказывается в некоем иерархическом вакууме – где хозяин вроде как не вожак.

Для собаки это – трагедия. Если нет вожака, нет стаи, но есть некая общность, да еще и разновидовая – как тут себя вести?



А тут еще хозяин, перечитавший нежных книжек, начинает говорить на непонятном для собаки языке, обращаясь к ее высокой духовности и тонкой душевной организации.



Игры в компаньонов приводят к уродливым последствиям.



Из личных бесед:



«Нет, когда она ест (лабр) мы на кухню не заходим. Она очень нервничает. Когда доест и выйдет – тогда уже убираем миску – нельзя вторгаться в личное пространство собаки, когда она ест»



«Он все прекрасно понимает, поводок воспринимает, как наказание (кавказ)»



«Естественно, я не могу посмотреть ему зубы или попу – я бы сама такого не позволила (ротвеллер)»



«Пока она ест мясо, я не подхожу – зачем ее беспокоить»



«Он скалит зубы и я понимаю, что он обозначил свое недовольство (дворняга)»



«Она слишком умна, чтобы выполнять команды, ей нужно объяснить, и она поймет (истеричный говно-голден)



Ну и т.д.



Владелец рабочей собаки никогда такого не напишет. Но его собака никогда и не бросится на ребенка или на старика. Да и на другую собаку не бросится.

А вот «думающая» собака-компаньон – она может. Просто потому, что собаке необходима иерархия, ей не нужна демократия. И если хозяин свою собаку обзывает компаньоном – собака все равно остается собакой и она постарается выстроить семейную иерархию понятным ей образом. И она сама определит – кто слабее нее, а кто сильнее.

А при условии, что собака, даже если ее считают компаньоном, остается рационально мыслящим хищником, она безошибочно определяет слабых и не особо переживая, их уничтожает – с точки зрения собаки вполне нормально загрызть чужого детеныша, забредшего в стаю. Причем чужой – значит, не ее собственный. Это может быть ребенок хозяина, потому что собака щенков ценит весьма условно – их много. Ну, загрызли одного – так их можно еще миллион нарожать.

Впрочем, собаки даже и этого не знают.



Резюме данного опуса: есть проблема – люди хотят взять беспроблемную собаку, при этом породистую, разведенцы таковых производят. Да и заводчики производят, прячась за этим «компаньонством».

А значит, собаки-компаньоны будут мстить и дальше, причем вовсе без злого умысла – просто потому, что этот бренд сулит потенциальным хозяевам минимум трудностей при максимуме удовольствия.

А если вдруг это не так – то есть породные команды, собирающие с улиц злобных лабров, истеричных стаффов и прочие отходы производства популярных компаньонов.

Кстати, уже пошли акиты на улицах. Правда либо трусливые, либо агрессивные.



И как же хочется, чтобы тесты были во всех породах, включая и декорашек. И чтобы хозяева больше бы интересовались специальной литературой по кинологии, а не сентиментальными книжками.

Взято с http://gidepark.ru/community/1566/content/929089

Так хочется быть слабой женщиной, но, как назло, то кони скачут, то избы горят...
Иногда мужа от меня трясет - все-таки я потрясающая женщина!!!
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 5 [только новые]


moderator


Сообщение: 220
Зарегистрирован: 18.10.10
Откуда: Россия , Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.12 22:56. Заголовок: Положа руку на миока..


Положа руку на миокард, сильно согласна!

Дыбра - это животное в дебрях тундры, вроде бобра и выдры, враг кобры и пудры, бодро тибрит ядра кедра в ведрах и дробит добро в недрах... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 181
Настроение: оптимистическое
Зарегистрирован: 06.05.11
Откуда: Республика Карелия , Петрозаводск
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.12 11:27. Заголовок: Да уж!


Мощно!! Спасибо.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 741
Зарегистрирован: 06.11.10
Откуда: Россия , Владимирская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.12 19:39. Заголовок: Мне кажется теперь у..


Мне кажется теперь уже все равно останутся и будут впредь люди, которые по-своему интерпретируют классическую кинологию. Во-первых, очень модно быть натуралами, не важно где - главное "ближе к природе", причем не важно какой именно природе. Во-вторых, как уже прозвучала мысль - не надо ничего для этого делать, это вообще очень удобно. Правда если ты хочешь быть солнцеедом и рано или поздно загнешься, то это твое личное дело, и если уйдешь в тайгу дружить с медведем, всем тоже будет наплевать, а вот собака твоя невоспитанная в обществе это большой напряг для окружающих. Я не знаю - либо раньше собак и кошек было меньше, либо все же у людей менталитет изменился, либо все вместе. Причем повсеместно. В интернете я давным давно ничего касаемо собак не комментирую, меня сначала псих разбирал, потом недоумение, потом я поняла, что космос обогреть нельзя. Благо нашего сайта никогда не касались люди, утверждающие, что есть породы, которые "вообще дрессировать не надо, их специально такими вывели, поэтому они так дорого стоят" - это один из последних перлов, теперь я даже не читаю никакие собачьи сайты, чтоб из себя не выходить. Большой респект и уважуха автору! Человек не побоялся изложить мнение, причем очень правильно и без перегибов. Выпила триста капель валерьянки и сходила почитала комменты на сайте... , я столько не выпью. Желаю терпения и крепких нервов автору.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 222
Зарегистрирован: 18.10.10
Откуда: Россия , Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.12 20:39. Заголовок: Евгения пишет: люди..


Евгения пишет:

 цитата:
люди, утверждающие, что есть породы, которые "вообще дрессировать не надо, их специально такими вывели, поэтому они так дорого стоят" - это один из последних перлов


Жень, я такое слышу довольно-таки давно, при чем, как от заводчиков, так и от хозяев.
Мне больше понравился перл от заводчицы кане корсо: до года собаку не нужно угнетать дрессировкой, а после года она сама все поймет... Я просто гомерически ржала... И доверчивые хозяева терпеливо волочились за здоровенным коблом в ожидании просветления в год... Потом подождали еще пару месяцев и матерясь пошли на площадку.

С лошадьми сейчас все тоже самое происходит...

Дыбра - это животное в дебрях тундры, вроде бобра и выдры, враг кобры и пудры, бодро тибрит ядра кедра в ведрах и дробит добро в недрах... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 17
Зарегистрирован: 04.08.14
Откуда: Россия , Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.09.14 22:18. Заголовок: Большое спасибо адми..


Большое спасибо админам за эту и "Хорошую" статьи. Мне бы раньше всё это прочесть. Завтра посажу сына за комп и заставлю всё прочитать.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 116
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет